¿Se pregunta por qué ningún abogado quiere su caso?

Tabla de contenido

¿Por qué los abogados especializados en lesiones rechazan casos?
Facebook
Twitter
LinkedIn

Encontrar el abogado adecuado puede ser una tarea abrumadora, especialmente cuando siente que nadie quiere hacerse cargo de su caso. Esta situación puede hacer que las personas se sientan desesperanzadas y confundidas, preguntándose si su situación no merece representación legal.

En California, la ley de lesiones personales está plagada de complejidades que pueden llevar a los profesionales legales a rechazar posibles casos. Factores como daños insuficientes, cuestiones de responsabilidad complicadas y falta de experiencia pueden influir en gran medida en la decisión de un abogado de aceptar o rechazar una demanda. Además, elementos como el plazo de prescripción y los conflictos de intereses complican aún más el panorama, dejando a muchos demandantes sin apoyo.

Este artículo analiza en profundidad las razones más comunes por las que los abogados de California pueden rechazar casos, ofrece información sobre consideraciones legales y orienta a las personas sobre cómo navegar en su búsqueda de representación de manera más eficaz.

Razones comunes por las que los abogados rechazan casos

Al explorar el terreno de la ley de lesiones personales en California, los clientes a menudo se sienten desconcertados cuando varios abogados especializados en lesiones personales se niegan a aceptar su caso. Comprender las razones de dichos rechazos puede aclarar las circunstancias en las que un abogado de lesiones personales puede decidir no representarlo.

Una de las principales razones de rechazo se relaciona con que la indemnización potencial es demasiado baja. Los profesionales legales suelen evaluar un caso en función de la gravedad de las lesiones y los posibles daños recuperables. En situaciones en las que las lesiones son menores y la compensación prevista no justifica el trabajo legal involucrado, los bufetes de abogados pueden optar por no participar.

Las cuestiones complejas de responsabilidad representan otro obstáculo. Si es difícil establecer la negligencia o si existe una ambigüedad considerable en la ley, los abogados pueden verse disuadidos de aceptar un caso. Además, los casos que involucran culpa compartida, que potencialmente exceden el umbral 50% de California para daños recuperables, reducen las posibilidades de representación legal.

Las consideraciones prácticas, como las limitaciones de recursos y la carga de trabajo actual, también pueden influir en la decisión de un abogado de rechazar un caso. Los bufetes pueden comprometerse a garantizar que cada caso reciba la atención y los recursos necesarios y, por lo tanto, deben administrar cuidadosamente su carga de trabajo.

Por último, el momento oportuno es un factor decisivo. El estatuto de limitaciones en California impone una fecha límite para presentar demandas por lesiones personales. Los casos que se presenten demasiado cerca de esta fecha límite, o peor aún, después de ella, casi con toda seguridad serán rechazados por considerarse legalmente insostenibles.

Daños insuficientes

Los abogados de lesiones personales de California trabajan principalmente con honorarios contingentes. Esto significa que solo cobran si logran un acuerdo o una sentencia judicial para su cliente. Por lo tanto, la viabilidad financiera de un caso se convierte en un aspecto central de su toma de decisiones. Los abogados a menudo buscan demandas que prometan una mayor compensación financiera para la parte lesionada y, en consecuencia, para su práctica.

Es comprensible que un abogado no esté motivado para presentar un caso con daños mínimos por lesiones. Las realidades económicas de dirigir un bufete de abogados requieren centrarse en casos que ofrezcan una mayor recompensa por el tiempo, el esfuerzo y los recursos financieros significativos invertidos. Un análisis de la recuperación esperada frente a los gastos asociados suele decidir el destino de una posible demanda por lesiones personales.

Cuestiones complejas de responsabilidad

La ley de California exige que el demandante demuestre la negligencia del demandado para ganar una demanda por lesiones personales. Los casos con cuestiones complejas de responsabilidad plantean un desafío considerable; si la ley es incierta o demostrar la negligencia parece improbable, los abogados especializados en lesiones personales pueden mostrarse reacios a aceptar el caso. Esto es particularmente cierto si llevar adelante el caso requeriría amplios recursos legales con un resultado incierto.

La doctrina de la negligencia comparativa es un aspecto pertinente de la ley de lesiones personales de California. Si un cliente potencial parece ser incluso parcialmente responsable del incidente que causó la lesión, el nivel de culpa afectará significativamente la decisión de representar al cliente debido a la posible reducción de los daños recuperables. Esta complejidad por sí sola puede llevar a los abogados a examinar cuidadosamente y, a veces, rechazar aceptar ciertas demandas legales.

Falta de experiencia

El derecho de lesiones personales es un campo amplio con varias subespecialidades. La falta de experiencia de un abogado en un tipo específico de lesión o caso puede ser motivo suficiente para rechazar la representación. Los bufetes de abogados tienden a desarrollar experiencia en ciertas áreas, como accidentes automovilísticos, lesiones laborales, incidentes de resbalones y caídas o mala praxis médica. En consecuencia, pueden rechazar casos que requieren un conjunto de habilidades o conocimientos legales diferentes.

Los clientes suelen beneficiarse de asociarse con abogados que conocen bien los matices de su tipo de caso en particular. La experiencia no es solo una cuestión de familiaridad con cierto terreno legal, sino que también puede implicar familiaridad con testigos expertos y las demandas probatorias únicas del caso. Cuando un abogado no tiene la experiencia específica necesaria para un caso, es una práctica común derivar al cliente potencial a un bufete de abogados con la experiencia requerida.

Consideraciones sobre el plazo de prescripción

En California, el plazo de prescripción de las demandas por lesiones personales es una ley crucial que establece un plazo estricto para que la parte lesionada presente una demanda. Por lo general, se dispone de dos años a partir de la fecha de la lesión para iniciar una acción legal. Este plazo es esencial para preservar la integridad de las pruebas y el testimonio de los testigos. Si intenta presentar una demanda después de este período, la ley de California generalmente le prohíbe continuar con su caso, lo que lo hace legalmente indefendible.

Los abogados especializados en lesiones personales son muy conscientes de esta fecha límite y pueden negarse a representarlos si el plazo está próximo a expirar, ya que les deja poco tiempo para revisar exhaustivamente los registros médicos, reunir pruebas, consultar con testigos expertos y preparar la documentación legal necesaria.

Existen ciertas excepciones al plazo de prescripción que pueden acortar o extender este período. Estas excepciones resaltan la importancia de buscar asesoramiento legal inmediatamente después de que ocurra una lesión para garantizar que mantiene su derecho a solicitar una compensación financiera. Los abogados de lesiones personales evaluarán el momento de su caso en relación con el plazo de prescripción antes de aceptar representarlo a cambio de honorarios contingentes, lo que salvaguardará su capacidad de obtener un acuerdo o sentencia justa para su reclamo.

Factores de conflicto de intereses

Los abogados de California, como en gran parte de los Estados Unidos, se rigen por un sólido marco ético cuyo objetivo es garantizar la fidelidad e integridad de su práctica. Esto es particularmente relevante cuando se analiza por qué un abogado especializado en lesiones personales podría rechazar un caso debido a inquietudes sobre conflictos de intereses, que pueden surgir en diversas circunstancias.

  • Historial de representación: Si un abogado ha representado previamente a una parte involucrada en el nuevo caso, resulta difícil representar imparcialmente al nuevo cliente sin comprometer los intereses del cliente anterior.
  • Priorización ética: Los abogados tienen la obligación ética de anteponer los intereses de sus clientes actuales y pasados a los de sus posibles nuevos clientes.
  • Intereses adversos: Los casos que presentan intereses adversos entre múltiples clientes obligan a los abogados a renunciar al nuevo caso para mantener su lealtad y atención dedicada a los clientes existentes.

En ocasiones, los clientes potenciales malinterpretan la negativa de un abogado como desinterés o falta de disponibilidad, sin darse cuenta de que pueden estar en juego razones éticas como relaciones pasadas con la parte contraria. Además, debido a la confidencialidad entre abogado y cliente, los abogados pueden no revelar por completo la naturaleza de estos conflictos y brindar solo breves explicaciones para mantener la información privilegiada. Estos factores son fundamentales para mantener los estándares legales y éticos dentro de la profesión jurídica.

Responsabilidad del Cliente en Accidentes

Al buscar representación para una demanda por lesiones personales en California, es esencial entender que los abogados evalúan cuidadosamente varios factores antes de aceptar un caso. Un aspecto crucial es la responsabilidad del cliente en el accidente. Si la evidencia sugiere que el cliente tuvo la culpa, las posibilidades de recuperación se reducen significativamente. En California, si bien puede aplicarse la negligencia comparativa, el grado de culpa del cliente puede afectar directamente la posible compensación.

Los abogados especializados en lesiones personales, que suelen trabajar con honorarios contingentes, son naturalmente reacios a asumir riesgos. Necesitan pruebas sustanciales de la responsabilidad de la otra parte. Si el abogado percibe que demostrar la culpabilidad será difícil, puede rechazar el caso para evitar el riesgo financiero que implica un resultado incierto. Además, la gravedad de las lesiones juega un papel vital. Con lesiones mínimas o inexistentes, la posibilidad de un acuerdo que cubra los costos legales y proporcione una compensación financiera para el cliente es baja, lo que hace que el caso sea menos viable para un abogado que trabaje con honorarios contingentes.

Por último, es fundamental gestionar las expectativas del cliente. Las expectativas poco realistas sobre el valor del caso pueden dar lugar a conflictos, ya que el objetivo principal es conseguir una compensación justa en lugar de medidas punitivas. La evaluación objetiva del valor de la reclamación por parte del abogado tendrá en cuenta tanto la responsabilidad del cliente como los resultados realistas dadas las circunstancias del accidente.

Disponibilidad de los demandados

En el ámbito de las demandas por lesiones personales, la existencia de un acusado que pueda ser considerado legalmente responsable de la lesión es primordial. Los abogados especializados en lesiones personales en California analizarán minuciosamente si se puede demandar a alguien para que pague una indemnización a la parte lesionada. Incluso cuando las lesiones son graves, su importancia legal disminuye si no hay una parte responsable identificable.

Un escenario común en el que un abogado puede rechazar un caso es cuando el posible acusado no tiene seguro o no tiene bienes tangibles. En tales casos, incluso si un tribunal falla a favor de la parte perjudicada, el veredicto no produce ninguna recompensa tangible, ya que no hay medios viables para cobrar daños y perjuicios. Este callejón sin salida financiero plantea un alto riesgo para los bufetes de abogados, especialmente aquellos que operan sobre la base de honorarios contingentes, donde absorben los costos iniciales y reciben el reembolso solo si se gana el caso.

De manera similar, los abogados especializados en lesiones personales pueden dar marcha atrás en casos con cuestiones de responsabilidad intrincadas, por ejemplo, si la parte lesionada tuvo un papel en sus propias lesiones, lo que enturbia las aguas de la culpa y complica el proceso de probar la negligencia de otra persona. La presencia de un acusado que sea visiblemente responsable, con los medios financieros para compensar, es un factor crítico en la decisión de un abogado de representar a un demandado por lesiones personales en California.

Acusados visibles vs. acusados ocultos

En términos de responsabilidad, los casos de lesiones personales dependen de si existe una parte que pueda ser claramente considerada responsable. Un acusado identificable es alguien o alguna entidad que ha causado daños por negligencia o actos intencionales y posee seguros o activos de los cuales se pueden recuperar los daños. Sin este acusado visible, la motivación para que un abogado de lesiones personales acepte un caso disminuye, incluso cuando las lesiones sufridas son significativas.

Por ejemplo, si una persona o empresa responsable de causar un accidente o una lesión no tiene una cobertura de seguro adecuada o no posee activos significativos, obtener una indemnización se convierte en una tarea casi imposible. En este caso, los bufetes de abogados pueden tomar la difícil decisión de abstenerse de invertir tiempo y recursos en lo que se percibe como un caso imposible de ganar.

Además, los casos en los que la culpa está distorsionada (como los accidentes automovilísticos en los que el cliente potencial también tiene parte de culpa) pueden disuadir a los abogados. Estas complejidades no solo presentan desafíos para demostrar la responsabilidad, sino que también reducen la posible recuperación debido al sistema de negligencia comparativa de California, que ajusta la compensación según el grado de culpa de la parte lesionada.

Los bufetes de abogados son especialmente cautelosos a la hora de perseguir casos que se consideran desfavorables debido a la dificultad de demostrar la culpabilidad o de identificar a las partes responsables. Estos elementos, fundamentales para la viabilidad de una demanda, se evalúan desde el principio y, a menudo, determinan si un abogado de lesiones personales aceptará representar a un cliente potencial en California.

Gravedad de las lesiones

Al entablar una demanda por lesiones personales en California, la gravedad de las lesiones es un factor determinante tanto para la parte lesionada como para los abogados especializados en lesiones personales que evalúan el caso. Las lesiones graves suelen dar lugar a una compensación económica sustancial debido a los mayores costos asociados con el tratamiento médico, la pérdida de salarios y el impacto a largo plazo en la vida de una persona, que incluye daños económicos y no económicos. Por este motivo, los casos que implican lesiones graves suelen atraer más la atención de los bufetes de abogados especializados en lesiones personales.

Por el contrario, cuando las lesiones son menores, el cliente potencial puede encontrar que los abogados dudan en aceptar su caso. Las lesiones menores tienden a no resultar en una recuperación financiera significativa, lo que puede no justificar los gastos y el tiempo necesarios para las demandas legales. Los abogados de lesiones personales en California suelen trabajar sobre la base de honorarios contingentes, lo que significa que solo cobran si el cliente recibe un acuerdo o una sentencia judicial. Por lo tanto, las lesiones menos graves representan un riesgo financiero para los bufetes de abogados debido a la menor probabilidad de obtener un acuerdo sustancial o justo de la compañía de seguros involucrada.

A continuación, se presenta un resumen rápido de cómo la gravedad de la lesión afecta el valor del caso:

  • Costos médicos:Más alto para lesiones graves
  • Salarios perdidos:Aumenta con la duración del tiempo de recuperación de la lesión.
  • Dolor y sufrimiento:Mayor compensación por lesiones más graves y duraderas
  • Costos del caso vs. valor de recuperación:Los bufetes de abogados sopesan la posible recuperación frente a los gastos del litigio

Al comprender esto, una persona lesionada debe estar preparada para que, si sus lesiones se consideran menores, encontrar un abogado de lesiones personales dispuesto a presentar su reclamo pueda ser más difícil.

Impacto de la carga de trabajo del abogado en la aceptación de casos

Al buscar la representación de abogados de lesiones personales de California, un factor crítico que influye en si un abogado acepta su caso es su carga de trabajo actual. Los abogados de lesiones personales a menudo operan sobre una base de contingencia, lo que significa que sus ganancias dependen de obtener una compensación financiera para sus clientes. Dada esta estructura financiera y la naturaleza intensiva de la representación legal, la disponibilidad de un abogado puede ser un factor determinante para aceptar nuevos casos.

Los abogados deben evaluar su capacidad para brindar la atención y los recursos necesarios que cada caso demanda. Una gran carga de trabajo puede limitar su capacidad para gestionar de manera eficaz otra demanda legal compleja, lo que los lleva a rechazar clientes adicionales. Los abogados con experiencia, en particular, pueden tener una gran demanda debido a su trayectoria en el manejo de casos similares. En consecuencia, estos bufetes de abogados pueden aceptar solo casos en los que puedan dedicar todo su esfuerzo y recursos, asegurando un acuerdo justo para sus clientes.

Las limitaciones de recursos también influyen. Presentar una demanda por lesiones personales a menudo requiere un desembolso financiero para cosas como registros médicos, informes policiales y honorarios de peritos. Si los recursos de una firma ya están limitados, es posible que no estén en condiciones de afrontar estos costos, especialmente si el caso del cliente potencial involucra cuestiones legales complejas o se prevé que ofrecerá solo una recuperación financiera menor.

Importancia de la comunicación y la documentación

En el ámbito de la ley de lesiones personales, en particular en el entorno competitivo de California, la comunicación entre un cliente potencial y su abogado es primordial. El éxito de una demanda por lesiones personales puede depender de la claridad, puntualidad y minuciosidad de la información intercambiada. La comunicación oportuna garantiza que se cuente con todo el tratamiento médico necesario y la documentación correspondiente para fundamentar la demanda. Los registros médicos, las declaraciones de los testigos y las pruebas fotográficas, entre otras formas de documentación, constituyen la columna vertebral de un caso legal sólido. Esto es así incluso cuando se hace un seguimiento de la defensa; un método tan formal como enviar una carta de seguimiento por correo certificado no solo reconoce la importancia de la documentación, sino que también puede catalizar una respuesta debido a su naturaleza oficial.

Después de un accidente, no solo se recomienda sino que es esencial consultar de inmediato a un abogado, con un relato detallado del incidente y de las partes implicadas. Las demoras pueden ser perjudiciales, ya que pueden dar lugar a que se incumplan los plazos y a que se debiliten las reclamaciones debido al desvanecimiento de los recuerdos y a la pérdida de pruebas. Los plazos en California, regidos por el estatuto de limitaciones, son especialmente estrictos para las reclamaciones por lesiones personales.

Además, establecer un nivel mutuo de respeto y confianza con su abogado de lesiones personales a través de una comunicación abierta tiene un impacto positivo en la relación abogado-cliente. Es una piedra angular que puede determinar sustancialmente la trayectoria de su caso. No olvidemos que es más probable que un abogado invierta en una demanda cuando existe una base sólida de comunicación y profesionalismo.

Pasando a la evaluación de la evidencia:

El papel de la prueba en la evaluación de un caso

Las pruebas son el elemento vital de cualquier demanda por lesiones personales. Sin ellas, incluso los abogados de lesiones personales más capacitados de California tienen una capacidad limitada para ofrecer un resultado favorable. Por ejemplo, los accidentes automovilísticos con responsabilidad en disputa son ejemplos claros de situaciones en las que la falta de pruebas concretas podría ser perjudicial para la posición de la parte lesionada. El caso podría depender en gran medida de la credibilidad de los conductores involucrados, transformando la situación en una de “él dijo, ella dijo”, lo cual está lejos de ser ideal.

Ese es el motivo por el que un abogado especializado en lesiones personales puede mostrarse reacio a aceptar un caso si percibe que será difícil demostrar la culpabilidad debido a la escasez o inexistencia de pruebas. Son plenamente conscientes de que la base para exigir una compensación económica justa es una prueba construida de manera efectiva; sin ella, sus posibilidades de conseguir un acuerdo sobre la base de honorarios contingentes disminuyen significativamente.

Con un conocimiento profundo de las demandas por lesiones personales, los abogados con experiencia pueden identificar rápidamente los indicadores que sugieren la viabilidad de un caso. Evalúan la disponibilidad y calidad de las pruebas, como documentos médicos, informes policiales, testimonios de testigos oculares y verificación fotográfica o en video. Si estos componentes cruciales faltan o son insuficientes, un abogado puede verse obligado a rechazar la representación. Esta es una razón común por la que a una persona le puede resultar difícil conseguir representación legal: sus pruebas simplemente no están a la altura de las rigurosas demandas del sistema legal de California.

En resumen, la comunicación eficaz es fundamental para gestionar las expectativas y responsabilidades de ambas partes de la relación abogado-cliente, y la documentación es indispensable para fundamentar una demanda por lesiones personales. Las pruebas consecuentes establecen la culpa y el alcance de los daños, que son factores críticos que influyen en la decisión del abogado de hacerse cargo de su caso.

El papel de la prueba en la evaluación de un caso

Si le desconcierta la renuencia de los abogados especializados en lesiones personales a aceptar su caso, comprender el papel fundamental de las pruebas en la evaluación del caso puede aclarar la situación. En California, como en otras jurisdicciones, las pruebas convincentes son la piedra angular de cualquier demanda exitosa por lesiones personales, en particular porque establecen la culpa. Por ejemplo, en los accidentes automovilísticos, donde la responsabilidad suele ser cuestionada, la ausencia de pruebas claras puede socavar gravemente las perspectivas de la parte lesionada. Esto se debe a que la demanda depende en gran medida del relato y la credibilidad de los conductores involucrados.

Un abogado especializado en lesiones personales puede mostrarse reticente a involucrarse en un caso si supone que la tarea de probar la culpa será excesivamente difícil o inviable debido a la escasez de pruebas. Además, las pruebas van más allá de probar la culpa; fundamentan las reclamaciones por daños y perjuicios, como los gastos médicos y los salarios perdidos. Sin pruebas demostrables de lesiones o pérdidas, es probable que un abogado evalúe el caso como insostenible. Los bufetes de abogados especializados en lesiones personales comprenden las señales reveladoras de que un caso podría no ser favorable para seguir adelante en función de las pruebas disponibles. Básicamente, sin pruebas sólidas de respaldo, las posibilidades de obtener un acuerdo justo o una decisión judicial favorable disminuyen significativamente.

Estrategias para encontrar un abogado dispuesto

Navegar por el mundo de las demandas por lesiones personales puede ser a menudo una tarea abrumadora, especialmente cuando le resulta difícil encontrar un abogado de lesiones personales dispuesto a hacerse cargo de su caso. Sin embargo, no se desanime si encuentra rechazos iniciales. La clave es emplear las estrategias adecuadas que puedan aumentar sus posibilidades de obtener representación legal para su demanda en California.

En primer lugar, es fundamental consultar con varios abogados. Esta vía no solo le permite recabar distintas opiniones profesionales, sino que también le ayuda a identificar a un abogado especializado en lesiones personales con la experiencia específica que requiere su caso. Reconocer que cada abogado tiene diferentes especializaciones e intereses puede orientarle hacia uno que pueda ser más adecuado e interesado en su tipo de reclamación.

Además, una reunión preliminar exhaustiva ofrece la oportunidad de que tanto usted como el abogado evalúen si sus expectativas coinciden. Es una oportunidad para comprender los posibles conflictos de intereses y asegurarse de que ambas partes estén de acuerdo antes de asumir cualquier compromiso.

También es importante tener en cuenta la carga de trabajo del abogado. Si un abogado de lesiones personales rechaza su caso citando su carga de trabajo actual, a menudo es una señal de su profesionalismo y su deseo de dedicar el tiempo necesario a los casos que ya tiene. En esta situación, es beneficioso buscar un abogado que tenga la capacidad y los recursos adecuados para su caso.

Habrá casos en los que los abogados podrían rechazar casos por temor a las bajas posibilidades de éxito o debido a la complejidad de probar la responsabilidad. En tales casos, pregunte explícitamente sobre los aspectos de su demanda que no están completos. Esas opiniones pueden ser invaluables para fortalecer su caso en futuras consultas.

Por último, no pase por alto el poder de las referencias. Si un abogado rechaza su caso, es posible que aún esté dispuesto a brindarle recomendaciones de otros abogados o bufetes de abogados que podrían ayudarlo. Tomar nota de estas referencias podría llevarlo a obtener la ayuda que necesita.

Buscando referencias

Si ha encontrado un obstáculo con abogados de lesiones personales que rechazan su caso, es hora de ampliar su círculo mediante recomendaciones. Después de un rechazo inicial, pregúntele cortésmente al abogado si puede recomendarle a un colega que pueda ver su caso de manera diferente o que se especialice en casos como el suyo. Tenga en cuenta que muchos abogados de lesiones personales tienen una red de colegas con quienes comparten casos, y una de estas recomendaciones podría terminar aceptando su caso con entusiasmo.

Otras estrategias incluyen aprovechar los recursos que ofrecen los colegios de abogados locales, que suelen ofrecer servicios de referencia de abogados. Estos servicios pueden ponerlo en contacto con una lista de abogados capacitados para atender sus necesidades legales específicas. Por ejemplo, asociaciones como el Colegio de Abogados del Estado de California pueden ser fundamentales para proporcionar referencias iniciales.

Explorando las opciones de asistencia legal

Cuando las vías tradicionales no dan resultados para conseguir un abogado, es necesario explorar las opciones de asistencia jurídica. En California, existen sociedades de asistencia jurídica y facultades de derecho con consultorios jurídicos que pueden ofrecer asistencia. Estas organizaciones suelen ofrecer orientación o representación jurídica especialmente diseñada para personas que no tienen los medios para pagar un abogado privado.

También es importante colaborar con varios abogados; cada proveedor de asistencia jurídica puede tener una perspectiva diferente que podría arrojar luz sobre un aspecto de su caso que no se haya notado. Los bufetes de abogados más pequeños o los profesionales independientes, que suelen ser más flexibles en cuanto a su carga de trabajo, pueden ofrecer un enfoque más personalizado para su situación.

La auto-representación es otra opción a considerar, en particular en el caso de lesiones menores y en tribunales como los juzgados de demandas de menor cuantía. Sin embargo, aventurarse por el camino de la auto-representación requiere un profundo conocimiento de las complejidades legales y la confianza para defender su caso de manera eficaz.

Consultando a varios abogados

Para encontrar el abogado de lesiones personales adecuado que esté dispuesto a luchar por su caso a cambio de honorarios contingentes en California, consulte con una variedad de abogados para obtener perspectivas diversas. Este proceso de “comparar precios” no debería desanimarlo; en cambio, considérelo como un paso necesario para encontrar la representación legal más adecuada.

Si cuenta con información detallada sobre su caso, incluidas sus fortalezas y posibles debilidades, podrá mejorar la narrativa de su caso y, de esa manera, hacerlo más atractivo para los posibles abogados. Cuando reciba una respuesta negativa, es importante que aclare por qué se rechazó el caso y pida asesoramiento sobre cómo reforzar su demanda.

Recuerde que, si bien los bufetes de abogados más grandes pueden tener el reconocimiento de marca, los estudios más pequeños o los abogados independientes a menudo ofrecen la atención y la perseverancia que su caso puede requerir. Si las consultas iniciales parecen infructuosas, no dude en comunicarse con las sociedades de asistencia legal o participar en los servicios clínicos que brindan las facultades de derecho, ya que pueden ser un salvavidas invaluable para obtener justicia.

Llama a Phoong Law para obtener ayuda

Enfrentar obstáculos legales después de una lesión puede ser abrumador. Si se pregunta por qué ningún abogado especializado en lesiones parece dispuesto a hacerse cargo de su caso, Phoong Law está listo para ayudarlo. Con una simple llamada al 866-GOT-PAIN, puede recibir la orientación y el apoyo que necesita. Nuestra firma, especializada en derecho de lesiones personales, revisa meticulosamente los hechos de cada caso y ayuda a las partes lesionadas en California a navegar por las complejidades de las reclamaciones por lesiones personales.

Entendemos la frustración que puede sentir y estamos aquí para aliviar su carga. No está solo en este viaje. Comuníquese con Phoong Law para una consulta gratuita y permítanos ayudarlo a comprender sus derechos y los próximos pasos que puede tomar. Nuestro equipo experto está dedicado a luchar en su nombre, asegurándose de que su caso sea escuchado. No permita que la confusión y la incertidumbre lo detengan: llame a Phoong Law al 866-GOT-PAIN hoy y dé el primer paso hacia un acuerdo justo.

  • Asesoramiento jurídico de calidad con una simple llamada
  • Especializado en leyes de lesiones personales de California.
  • Consulta inicial de caso gratuita
  • Dedicado a su lucha por una compensación justa
  • Llama a Phoong Law al 866-GOT-PAIN

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento legal. Cada caso es único y los resultados pueden variar. Para obtener asesoramiento adaptado a su situación específica, consulte a un abogado autorizado. La lectura de esta publicación no establece una relación abogado-cliente con Phoong Law.

Más Reciente
¡Consigue ayuda ahora!

Consulta Gratuita

¡Consigue ayuda ahora!

Programe una consulta gratuita

Valoramos su privacidad y cumplimos con la ley HIPAA, garantizando que su información personal y médica esté protegida de acuerdo con los más altos estándares de confidencialidad y seguridad.

¿Cómo fue tu experiencia?

Deje una evaluación en línea

Antes de irte
Suscríbase a nuestra lista de correo
Le informaremos sobre los artículos que publicamos, la participación comunitaria y los eventos promocionales.
Abogado de lesiones, Anh Phoong, Esq.
Elija sitio web para dejar la evaluación

*Al hacer clic en un logotipo de arriba, abandonará nuestro sitio y será redirigido a la página de evaluación.

AYÚDANOS A MEJORAR

Gracias por escribir una evaluación. Sus comentarios son importantes para nosotros, así que por favor tómese un momento para compartir los detalles de su experiencia.

¿Le gustaría ser contactado por la gerencia?