Demanda federal presentada contra el CCSD por abuso de estudiante autista

Phoong Law presenta una demanda federal por derechos civiles contra el distrito escolar del condado de Clark por abuso de un estudiante autista

Las Vegas, Nevada – 16 de octubre de 2025

Phoong Law ha presentado una demanda federal por derechos civiles en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada en nombre de un niño no verbal con autismo quien presuntamente fue abusado por un maestro en Escuela Primaria Sandra Thompson durante el año escolar 2019-2020.

Alegaciones en la denuncia

Los nombres de la queja Distrito Escolar del Condado de Clark (CCSD), la escuela principal, y el maestro como acusados. Alega que el maestro, que era acusado penalmente en 2020 Por actos de abuso hacia estudiantes, participó en una conducta ilegal contra la menor. La demanda también alega que el distrito y el director colocaron a sabiendas a la estudiante en su aula a pesar de... informes previos de mala conducta.

La demanda alega violaciones de los derechos del niño. Derechos de la Cuarta Enmienda bajo la Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), junto con las reclamaciones de negligencia, supervisión negligente, y batería.

Falta de protección e información

“Nuestro cliente es un niño autista no verbal, que depende completamente de los adultos para su protección y comunicación”, dijo El abogado Anh Phoong, fundador de Phoong Law. «Según la demanda, el distrito, el director y el docente comparten la responsabilidad de permitir este abuso. El CCSD no protegió a los estudiantes vulnerables».

Según el expediente, el distrito y sus administradores tampoco cumplieron con lo dispuesto. informar a los padres del niño que estaba entre las víctimas en el supuesto caso penal del profesor.

“La madre del niño no se enteró de que su hijo había sido abusado hasta años después”, añadió Phoong. “Ese nivel de silencio es inaceptable. El distrito no protegió al estudiante ni le contó la verdad a su familia”.

Buscando rendición de cuentas

La demanda alega que las acciones de los acusados representaron indiferencia deliberada y negligencia sistémica, lo que resultó en la violación de los derechos civiles y constitucionales del niño. Phoong Law argumenta que el caso destaca una patrón de discriminación y negligencia hacia los estudiantes con discapacidad y busca daños compensatorios y punitivos en nombre del niño.

“Todos los adultos involucrados, desde el aula hasta la dirección del distrito, tenían el deber de proteger a este estudiante”, dijo Phoong. “No lo hicieron, y la familia ahora enfrenta las consecuencias a largo plazo de un sistema que les falló”.

El caso fue presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada en 15 de octubre de 2025, con un Se espera una conferencia sobre gestión de casos a finales de este año..

Todas las afirmaciones de este artículo se basan en acusaciones descritas en el denuncia federal presentado ante el tribunal.