La Proposición 213 se nombra oficialmente La Ley de Responsabilidad Personal de 1996.
La legislatura se lo transmitió a los votantes de California. Tenía la intención de ser una medida de incentivo que ayudaría a restringir los derechos de los conductores sin seguro y recuperar los costos para los ciudadanos que cumplen con la ley al cobrar a los delincuentes y conductores ebrios.
Todo comenzó en marzo de 1998 cuando el comisionado de seguros Chuck Quackenbush asignó una disminución de $71 millones para las tarifas presentadas a través de Mercury Insurance Co. para la Proposición 213. Las tarifas de automóviles de Mercury se redujeron luego en un veinte por ciento para la cobertura de automovilistas asegurados y un quince por ciento para la cobertura. por cualquier lesión física.
¿Qué es un caso de la Proposición 213 de California?
La Proposición 213, también conocida como Proposición 213, es una ley del gobierno en California que fue aprobada el 5 de noviembre de 1996. La ley esencialmente limita la variedad de daños no económicos que ocurren debido a un accidente automovilístico por conductores no asegurados, a pesar de que no fueron responsables del accidente.
El estado ha enfrentado innumerables dificultades con la ley, y aún las enfrenta, pero la ley aún no se ha revertido. Hay esfuerzos constantes para imponer movimientos legítimos contra 213 conductores. La ley de la Proposición 213 impacta directamente a los conductores que no están asegurados; sin embargo, hay otros puntos en la Proposición 213 que pueden imputarle una acusación de accidente diferente.
Hay una razón simple detrás de esta ley: todos son responsables de sí mismos y de los que los rodean. Si un conductor no parece proteger a los demás de sus acciones descuidadas, no debería recibir daños por ningún dolor y sufrimiento. En pocas palabras, es nada menos que una penalización. La pregunta original que me viene a la mente aquí es, ¿esta ley motiva a alguien a tener un seguro? Es probable que la mayoría de los conductores en California no estén alerta de que su falta de cobertura ahora los elimina de daños específicos, incluso cuando no son responsables.
Ha habido muchos casos en los que la gente no está satisfecha. Una vez que llaman al bufete de abogados y se enteran de esto, se inquietan por la Proposición 213 y apelan que la ley no es justa. En el debate sobre si la ley es justa o injusta, el hecho es que la ley existe. Detiene a los conductores que no tienen la cobertura de responsabilidad legal correcta por dolor y sufrimiento debido a sus acciones negligentes en la carretera. Esta ley es la misma para todos los tipos de automóviles.
¿Cuál fue el propósito del caso de la Prop 213?
Hay muchas razones para la Prop 213. La razón clave es que los costos del seguro de automóvil han aumentado considerablemente en California para aquellos que asumen la responsabilidad por sus acciones. Los conductores ebrios y los automovilistas que no están asegurados y los delincuentes que no obedecen las reglas no deben recibir ni dar un pase gratuito por ser descuidados con ellos mismos y con los demás que infringen la ley.
Sin embargo, con las pautas dadas los conductores que se encuentran bajo la influencia del alcohol y los automovilistas que no están asegurados y se involucran en accidentes pueden recuperar daños irracionales de los ciudadanos que están cumpliendo la ley, y los delincuentes han reclamado daños a los ciudadanos, que han sido acatando la ley, mientras cometían sus delitos.
El propósito adicional más crucial es que el sistema legal. Este sistema recompensa a las personas que no están de acuerdo en asumir la responsabilidad personal para evitar que estas personas busquen daños irracionales o demanden a los ciudadanos que están cumpliendo con la ley.
Es por eso que la gente del estado de California aprobó la Proposición 213 para devolver la firmeza al sistema de justicia para restringir el derecho a demandar a los conductores bajo la influencia del alcohol, los conductores que no están asegurados y los delincuentes.
La ley anterior establecía que cualquier persona que sufriera una lesión como resultado de un accidente automovilístico tenía derecho a demandar a la persona, el estado o la empresa responsable para que pudieran recuperar las pérdidas. Estos daños pueden incluir pérdidas monetarias, costos médicos, daños a la propiedad o salarios perdidos y pérdidas que no son económicas, como un trauma mental.
La Proposición 213 de California no compensa las pérdidas no monetarias que ocurren durante el accidente. Un delincuente puede, por demandar, recuperar cualquier costo que haya soportado debido al descuido de otra persona. Un criminal condenado puede presentar cargos para recuperar algunos de sus daños.
¿Qué compensación se ve afectada por la Prop 213?
El reembolso solo está limitado por daños no económicos que ocurran en un accidente automovilístico por la Proposición 213. Estos daños incluyen cualquier tipo de deformidad corporal, angustia emocional o psicológica, heridas y sufrimiento, molestias y daños físicos.
Los daños monetarios aún están abiertos para aquellos afectados por un accidente afectado por la Prop 213. Incluiría costos de recuperación, gastos médicos venideros, salarios por todo el trabajo perdido y reparaciones a la propiedad o vehículos.
¿Quiénes se ven afectados por la Prop 213?
Las personas que se ven perturbadas por la Prop 213 son en su mayoría conductores sin seguro. Si un conductor no está asegurado junto con el automóvil que conduce, en ese caso, apoyo 213 se aplicará. Como se indicó anteriormente, esto no le permitirá obtener el reembolso de todos los costos no monetarios. No importa si tiene motivos para creer que el vehículo que se conduce está asegurado.
Los ebrios o drogados, también conocidos como DUI, son esenciales para los afectados por la Proposición 213. Un escenario en el que el conductor no era el motivo del accidente pero había estado conduciendo bajo los efectos del alcohol puede desencadenar la ley para evitar que recolecten cualquier daños por todo el daño y sufrimiento emocional y cualquier otro reembolso no monetario. Es imperativo tener en cuenta que esto tiene que ver con las víctimas de accidentes automovilísticos por DUI y los que los causan.
¿Tiene la Prop 213 alguna excepción?
Hay algunas concesiones para la Proposición 213. Es probable que uno pueda obtener todas las compensaciones para las que es elegible, ya sea que tuviera seguro cuando ocurrió el accidente o si el automóvil que se conducía tenía seguro o no.
Una de las excepciones es que el vehículo que conducía no era suyo ni de su empleador. Suponga que su empresa no aseguró su automóvil. En ese caso, aún puede ser elegible para buscar costos no económicos por la lesión del accidente. Incluso puede aplicarse si, cuando ocurrió el accidente, no estaba asegurado.
Otra excepción es que si el accidente tuvo lugar en una propiedad privada, es posible que obtenga todo el pago normalmente autorizado. La ley legal del gobierno requiere que los conductores tengan un seguro de responsabilidad civil para conducir en carreteras públicas pero en propiedad privada. Eso no es un requisito.
En tercer lugar, la última excepción es si usted no es el propietario legítimo del automóvil que se conduce. Sin embargo, si usted es el conductor y tiene otro automóvil asegurado, puede estar exento de la Prop 213.
Si tiene seguro, puede solicitar el reembolso completo al que generalmente tiene derecho. A pesar de que el automóvil que conducía no estaba asegurado.
¿Cómo protegerse y proteger su vehículo?
Una de las formas más importantes de protegerse y proteger su vehículo es tener el seguro de automóvil apropiado requerido por el estado. No crea que puede evitar accidentes simplemente siendo un buen conductor, ya que estos riesgos rara vez dan resultado. Muchos accidentes automovilísticos ocurren todos los días en los EE. UU., Lo que resulta en una gran cantidad de muertes.
Muchos conductores sin seguro se sorprenden al descubrir que muchos de sus gastos no están cubiertos debido a la Proposición 213. Se sienten aún más decepcionados al saber que ni siquiera pueden demandar para recuperar los daños.
¿Cómo afecta la Prop 213 a las tarifas de seguros?
Cuando se implementó la Proposición 213, los residentes de California y los funcionarios estatales esperaban que ayudara a reducir las tarifas del seguro. Durante más de diez años, el seguro de automóviles ha ido en aumento.
La mayoría de los legisladores atribuyen esto al número de demandas crecientes que resultan de accidentes automovilísticos. Estas demandas han empujado a las compañías de seguros a limitar con una c altísima los daños emocionales económicos y no económicos. Resultó en millones de dólares en reclamaciones, dejando a las compañías de seguros sin otra opción que subir sus tarifas.
La legislatura esperaba que las limitaciones para tales reclamaciones propuestas en la Proposición 213 aseguraran a las empresas que no tendrían que pagar tanto por daños. A su vez, les permitiría reducir sus tarifas para los consumidores. Sin embargo, este cambio ha sido gradual, lo que ha dado como resultado una caída de aproximadamente un cinco por ciento en las primas en promedio.
¿Qué medidas debe tomar en un automóvil lesionado?
Si alguna vez sufre un accidente automovilístico y se lesiona, estos son los pasos que debe seguir:
- Busque atención médica lo antes posible.
- Tome fotografías de la escena del accidente.
- Tome fotografías de sus heridas.
- Tome fotografías del automóvil dañado.
- Presente un informe policial (llame al 911 de inmediato).
- Reúna a todos los testigos presenciales y sus nombres e información de contacto.
- No hable con ningún representante de la compañía de seguros sin antes hablar con un abogado de accidentes automovilísticos.
Debe alertar a su compañía de seguros o gerente tan pronto como ocurra el accidente, pero no dé declaraciones grabadas hasta que se haya reunido con un abogado de confianza. La compañía de seguros puede asumir las cosas por su cuenta y pagarle menos de lo que se merece. Incluso pueden tratar de decir que sus reclamos están cubiertos por la Prop 213, lo que puede no ser el caso.
¿Qué hacer si se encuentra en tal situación?
Cuando se dé cuenta de que su coche no tiene seguro, lo primero y más importante que debe hacer es ponerse en contacto con un abogado de inmediato. Un abogado profesional lo ayudará a obtener el pago monetario que se merece.
Sin embargo, tenga en cuenta que no muchos abogados estarán listos para hacerse cargo de este caso debido a la baja tarifa de contingencia. Por lo tanto, es crucial encontrar un abogado apasionado por luchar por la justicia y que tenga un historial de tomar casos centrados en los demandantes en lugar de los orientados al dinero.
Estar involucrado en un accidente automovilístico puede ser problemático desde el punto de vista emocional, físico, mental y económico. Es difícil si no tiene el seguro necesario para cubrir sus daños y costos. Suponga que vive en California y tiene un automóvil. Es aconsejable buscar paquetes de seguro de automóvil para evitar tal injusticia si se ve involucrado en un accidente automovilístico.
Conozca sus derechos con respecto a los accidentes y la Proposición 213
Es imperativo conocer sus derechos y asegurar lo que es legítimamente suyo. Cada momento que espera una aclaración profesional después de un accidente automovilístico, está poniendo esta libertad en juego.
Suponga que está en el extremo receptor de la Prop. 213. En ese caso, no es elegible para ciertos pagos por dolor y sufrimiento o daños generales. Desafortunadamente, esto es cierto incluso si el accidente no fue culpa suya. Puede resultar en algunas pérdidas bastante significativas, especialmente si sus lesiones son graves.
La línea de fondo
Siempre tenga la cobertura de responsabilidad adecuada sobre usted; esto le ayudará a no meterse en problemas y le ayudará a pagar sus cuotas a tiempo. Volver a la vida cotidiana después de un accidente grave puede resultar complicado y costoso: cada centavo ayuda.
Si está buscando un abogado con experiencia en lesiones personales, comuníquese con Phoong Law en San Francisco, CA. Ellos lo guiarán mejor sobre qué hacer considerando su caso.
EN
ES
